Višje deželno sodišče v Hammu danes obravnava tožbo nemškega Zveznega združenja potrošniških organizacij proti diskontni trgovski verigi Penny. Osrednje vprašanje zadeva prakso, ki je v nemškem živilskem trgovanju vse bolj razširjena – ali trgovec krši zakon o enakem obravnavanju, ko popuste ponuja izključno uporabnikom lastne mobilne aplikacije.
Tožeča stran zatrjuje, da gre za diskriminacijo na podlagi starosti in invalidnosti. Starejši ljudje in ljudje z invalidnostjo po mnenju potrošniških zaščitnikov pogosto niso zmožni uporabljati aplikacij na pametnih telefonih, kar pomeni, da ostanejo brez popustov, do katerih bi sicer imeli dostop. Penny nasprotno trdi, da je aplikacija preprosta in dostopna vsakomur.
Zadeva presega en sam diskont. V Nemčiji so Penny, Lidl, Aldi Süd, Netto in Rewe v zadnjih letih uvedli sisteme, pri katerih so nekateri popusti in posebne cene na voljo le prek aplikacij. V zameno za nižje cene kupci predajajo podatke o svojem nakupovalnem vedenju. Potrošniške organizacije so proti več trgovcem že vložile tožbe, deželno sodišče v Kölnu je lani Pennyju prepovedalo zavajajoče prikazovanje cen, postopki pa tečejo tudi pred Zveznim vrhovnim sodiščem.
Za širši evropski trg je primer pomemben, ker postavlja pravno mejo med podjetniško svobodo pri oblikovanju cen in zaščito pred starostno diskriminacijo v vsakodnevnih potrošniških razmerjih. Odločitev 13. civilnega senata v Hammu bo ena prvih sodnih odgovorov na vprašanje, ki zadeva milijone kupcev po vsej Evropi: koliko sme digitalizacija stati tiste, ki ne zmorejo ali nočejo slediti.
