Podjetje za umetno inteligenco Anthropic je v ponedeljek vložilo dve zvezni tožbi proti Trumpovi administraciji, s katerima zahteva razveljavitev Pentagonove odločitve o uvrstitvi na varnostno črno listo. Pentagon je minuli teden Anthropic uradno označil za “tveganje dobavne verige” – oznako, ki je bila doslej rezervirana za podjetja iz sovražnih držav, kot je kitajski Huawei. Uvrstitev ogroža “stotine milijonov dolarjev” prihodkov podjetja, navaja pritožba.
Tožba, vložena pri zveznem sodišču v severnem okrožju Kalifornije, trdi, da je uvrstitev nezakonita in krši pravico do svobode govora ter pravičnega postopka. Anthropic v vlogi navaja, da so dejanja “brez precedensa in nezakonita” ter da ustava ne dopušča, da bi vlada s svojo močjo kaznovala podjetje za zaščiteno izražanje stališč. Druga, krajša tožba, je bila vložena pri zveznem pritožbenem sodišču v Washingtonu D. C., kjer se izpodbija drugačna zakonska podlaga. Med toženci je več kot dvanajst zveznih agencij, med njimi Ministrstvo za obrambo, zakladnica, State Department in Uprava za splošne storitve.
V ozadju spora je Anthropicova zavrnitev zahtev ministra za obrambo Peta Hegsetha, da podjetje odpravi varovala, ki preprečujejo uporabo sistema Claude za masovni nadzor ameriških državljanov in za avtonomno orožje brez človeškega nadzora. Pentagon je vztrajal, da želi tehnologijo uporabljati za “vse zakonite namene,” pri čemer je po navedbah virov Claude že bil v rabi pri vojaških operacijah v Iranu. Ministrstvo za obrambo vztraja, da gre pri sporu za vprašanje operativnega nadzora in ne za cenzuro govora, ter trdi, da zasebna podjetja ne morejo posegati v vojaške verige ukazov med aktivnimi bojnimi operacijami.
Spor se je zaostril 27. februarja, ko je Trump na platformi Truth Social pozval vse zvezne agencije, naj takoj prenehajo z uporabo Anthropicove tehnologije. Hegseth je teden dni pozneje Anthropic uradno označil za varnostno tveganje, kar zavezuje obrambne dobavitelje in izvajalce, da pri delu s Pentagonom potrdijo, da ne uporabljajo Anthropicovih modelov. Kmalu za tem je z Microsoftom podprta OpenAI objavila sporazum z ministrstvom za obrambo. Direktor OpenAI Sam Altman je ob tem dejal, da Pentagon deli njegova stališča o človeški kontroli nad orožnimi sistemi.
Anthropic poudarja, da uvrstitev na črno listo ne vpliva na projekte, ki niso neposredno vezani na Pentagon. Direktor Dario Amodei je pojasnil, da ima oznaka “ozek obseg” in da sodelovanje z zasebnimi strankami ostaja nespremenjeno. Med Anthropicovimi investitorji sta Google in Amazon, oba sta po poročanju Reutersa po izbruhu spora z Washingtonom posegla po ukrepih za omejitev škode. Microsoft in Google sta potrdila, da bosta nadaljevala poslovno sodelovanje z Anthropicom zunaj obrambne sfere. “Iskanje sodnega varstva ne spreminja naše dolgoletne zavezanosti k zaščiti nacionalne varnosti, toda to je nujen korak za zaščito našega podjetja, naših strank in partnerjev,” je Anthropicov tiskovni predstavnik pojasnil za Reuters.
Strokovnjaki za nacionalno varnost opozarjajo, da je uvrstitev domačega podjetja na tovrstno listo brez dokazov o tujem lastništvu ali sabotaži brez precedensa in bi utegnila odvrniti vodilna podjetja za umetno inteligenco od sodelovanja z vlado. Izid sodne bitke bo verjetno določil meje, v katerih bodo podjetja s področja AI v prihodnje pogajala pogoje za vojaško rabo svojih modelov.
