Ameriški zvezni sodnik Amit Mehta je zavrnil zahtevo pravosodnega ministrstva ZDA, naj tehnologskega velikana Google prisili v razbitje, čeprav je avgusta lani že ugotovil, da je Google nezakonito monopoliziral trg spletnih oglasov. Sodnik je namreč odločil, da Google ne bo moral ločiti svojega priljubljenega brskalnika Chrome in mobilnega operacijskega sistema Android, bo pa moral deliti nekatere podatke o iskanju z izbranimi konkurenti.
Razbitje Googla bi bil eden največjih protimonopolnih ukrepov zadnjih desetletij in bi lahko primerjali z odločilnimi razdelitvami velikih podjetij, kot je bil telekomunikacijski gigant AT&T leta 1984. Odločitev sodnika Mehte tako sicer omejuje monopolno prevlado Googla, a na nekoliko drugačen način, kot je to zahtevalo pravosodno ministrstvo.
Google s svojih 90-odstotnim deležem na trgu spletnega iskanja v partnerstvu z Applom in drugimi velikani, kot sta Samsung in Verizon, še vedno ostaja najmočnejši igralec na tem področju. Vendar mora zdaj deliti določene podatke o iskanju s “kvalificiranimi konkurenti” in ne bo več smel sklepati ekskluzivnih pogodb za distribucijo svojih storitev, kot so Chrome, Google Assistant in aplikacija Gemini.
To naj bi po mnenju sodnika spodbudilo večjo konkurenco in zmanjšalo prekomerno prevlado Googla na trgu. Prav tako želi sodišče preprečiti, da bi se Googlov monopol prenesel tudi na hitro razvijajoče se področje umetne inteligence, kar je v sodbi ključno.
Tehnološki velikani v pričakovanju nadaljnjih odločitev
Sodba je posebej pomembna tudi za druge tehnološke gigante, kot sta Apple in Meta, ki se podrobno spremljajo zaradi podobnih protimonopolnih postopkov, ki jih ameriška vlada vodi proti njim.
Google je ob tem opozoril, da bi prisilna razdelitev škodovala potrošnikom in otežila dostop do priljubljenih storitev, kar bi lahko negativno vplivalo na ameriško gospodarstvo in tehnološki napredek ZDA.
Ozadje in naslednji koraki
Tožbo proti Googlu je že sprožila administracija predsednika Joeja Bidna, medtem ko jo je vlada Donalda Trumpa nadaljevala. Avgusta lani je sodnik Mehta že razsodil, da je Google nezakonito izkoriščal svoj položaj prek ekskluzivnih večmilijardnih pogodb z velikimi proizvajalci naprav, kot je Apple, kar mu je zagotavljalo prevlado kot privzetemu iskalniku na pametnih telefonih in brskalnikih.
S pomočjo teh dogovorov je Google pridobil nepošteno prednost, ki ni temeljila na dejanski izbiri uporabnikov, temveč na navadah, kar so pravosodni organi označili za monopolno prakso. Do leta 2025 je po podatkih sodišča kar 95 odstotkov vseh spletnih iskanj na mobilnih napravah v ZDA potekalo prek Googla.
Preberite več:
Sodnikova odločitev bo vplivala na prihodnost regulacije velikih tehnoloških podjetij v ZDA in lahko oblikuje smer, kako se bodo v prihodnje obravnavali monopolni odzivi na hitro spreminjajočem se digitalnem trgu.
