Stanovanjska problematika je znova razdelila poslance Državnega zbora, ki so na izredni seji razpravljali o različnih pristopih za izboljšanje dostopnosti do stanovanj. Koalicija ostaja zvesta usmeritvi v gradnjo javnih najemnih stanovanj, medtem ko opozicija zagovarja ukrepe za lažje lastništvo stanovanj in gradnjo hiš. Vzporedno so bile predstavljene številne konkretne pobude, a skupnega soglasja ni bilo.
V imenu SDS je Andrej Poglajen opozoril, da so obljube vlade o gradnji novih stanovanj ostale prazne besede, saj vlada v svojem mandatu ni začela niti enega lastnega projekta. Zavrača vladno usmeritev, ki namenja po 100 milijonov evrov letno deset let za javna najemna stanovanja, kar po njegovem mnenju ne rešuje krize.
“Politika, ki se osredotoča na gradnjo državnih najemnih stanovanj, vodi v odvisnost posameznikov od države. Pravi dom si lahko ustvari le tisti, ki si ga lasti,” je poudaril Poglajen in dodal, da mora država pomagati predvsem mladim, da si omogočijo lastno nepremičnino.
S podobnimi argumenti je Janez Janša izpostavil, da bi ukrepi za lažje lastništvo stanovanj in spremembe stanovanjskega jamstvenega sklada prinesli bolj pravične in učinkovite rezultate. Pobude SDS vključujejo tudi davčne olajšave za dolgoročno oddajanje in državno pomoč pri prenovi starejših stanovanj.
V NSi so predloge SDS podprli, hkrati pa so dodali idejo o davčnih spodbudah za podjetja, ki bi gradila stanovanja za svoje zaposlene, ter ustanovitvi fonda prehodnih najemnih stanovanj za mlade, kot začasno rešitev.
Po drugi strani nesoglasja izraža tudi poslanska skupina nepovezanih poslancev, ki priznava pomen javnih najemnih stanovanj, a opozarjajo, da to ni odgovor za tiste, ki si želijo lastno nepremičnino. Zato predlagajo debirokratizacijo, spodbujanje oddajanja praznih stanovanj in brezplačno plačilo komunalnih prispevkov za mlade ter mlade družine, predvsem na demografsko šibkejših območjih.
Zagovarjanje javnih stanovanj
Koalicijska stran je še enkrat poudarila, da so uvedene spremembe že prinesle prve rezultate. Po besedah Sandre Gazinkovski (Svoboda) se projekti izvajajo tudi v manjših občinah, kjer se zaradi zagotovljenih sredstev prvič množično odločajo za gradnjo.
Tereza Novak (Svoboda) je dodala, da bo v prihodnjem obdobju načrtovano spodbujanje dolgoročnega oddajanja stanovanj, kar je del širšega pristopa k določanju trajnostnega stanovanjskega sistema.
Iz SD je Soniboj Knežak izpostavil, da je krepitev javnega stanovanjskega sklada za najem ključna pot do doseganja dostopnih stanovanj za vse. Hkrati bodo potrebne analize učinkovitosti davčnih spodbud in subvencij pri spodbujanju gradnje.
Milan Jakopovič (Levica) je izrazil prepričanje, da javni najemni fond zagotavlja varen, dolgoročen in neprofitni najem. Po njegovem bo to prvič po tridesetih letih omogočilo mladim, da si ustvarijo svojo streho nad glavo in da bo bivanje dostopno kot pravica, ne le privilegij.
Preberite več:
Kljub trditvam o različnih pristopih dogovora med koalicijo in opozicijo še ni. Odbor DZ za delo je v petek zavrnil predlagana priporočila SDS, zato o njih ni bilo glasovanja. Stanovanjska problematika ostaja eden največjih izzivov slovenske politike, kjer je iskati ravnovesje med javnimi investicijami in olajševanjem dostopa do lastništva nepremičnin.
