Predsednik ZDA Donald Trump je nedavno sprejeti zakon, ki ga je poimenoval “One Big Beautiful Bill” (En velik čudovit zakon), označil kot izpolnitev svojih ključnih volilnih obljub.
Zakon prinaša največje znižanje davkov v zgodovini ZDA za srednji in delavski sloj, hkrati pa vključuje tudi obsežne investicije v varnost meje in zmanjšanje državnih izdatkov. Kljub temu pa zakon ni brez kritik in povzroča delitve tako med republikanci kot med javnostjo.
Trump je na množičnem zborovanju v Iowi poudaril, da zakon prinaša več kot 10.000 dolarjev letnega dodatka v žep povprečne ameriške družine. Med ključnimi ukrepi so znižanje davkov na napitnine, nadure in socialno varnost, kar naj bi olajšalo življenje delavcem. Prav tako zakon prinaša največjo investicijo v varnost južne meje ZDA, vključno s financiranjem gradnje zidu, zaposlovanjem dodatnih uradnikov za mejno kontrolo in ukrepi proti prepovedanim substancam.
Poleg davčnih olajšav zakon vsebuje tudi ukrepe za razširitev dostopa do otroškega varstva, povečanje otroškega davčnega kredita in uvedbo varčevalnih računov za novorojenčke, s čimer naj bi izboljšal socialno varnost družin.
Kritike zaradi reza v Medicaid
Kljub pohvalam je zakon deležen tudi ostre kritike. Nekateri republikanski senatorji so izrazili nestrinjanje z določenimi deli zakona, predvsem zaradi obsežnih rezov v programu Medicaid, ki bi lahko prizadeli okoli 12 milijonov ljudi. Poleg tega naj bi zakon povečal državni dolg za okoli 3,3 bilijona dolarjev, kar vzbuja zaskrbljenost med ekonomisti in javnostjo.
Politični analitiki opozarjajo, da zakon spominja na kontroverzni “Project 2025”, ki je bil prav tako deležen velikega nasprotovanja javnosti. Raziskave javnega mnenja kažejo, da ima zakon negativno neto podporo, saj ga večina Američanov zavrača.
Trump je napovedal, da bo zakon podpisal na slovesnosti na travniku Bele hiše na dan neodvisnosti, 4. julija. Ta dogodek naj bi simboliziral začetek nove zlate dobe za ZDA, kjer bodo državljani bogatejši, varnejši in ponosnejši.
Preberite več:
Kljub temu ostaja vprašanje, kako bo zakon vplival na politično dinamiko v ZDA, še posebej pred prihajajočimi volitvami, kjer lahko njegova kontroverznost vpliva na podporo republikanske stranke.
