Britanski revizijski trg ostaja trdno v rokah štirih globalnih računovodskih velikanov. Deloitte, EY, KPMG in PwC so v letu 2023 zaslužili 98 odstotkov vseh revizijskih honorarjev podjetij iz indeksa FTSE 350, kažejo decembrski podatki britanskega regulatorja Financial Reporting Council. Kljub regulativnim prizadevanjem za povečanje konkurence in več kot 154 milijonom funtov kazni v zadnjih petih letih, kot poroča portal Consultancy UK, dominacija ostaja neomajana.
Celotni revizijski honorarji na trgu javnih interesnih subjektov so v letu 2023 dosegli 1,4 milijarde funtov, kar predstavlja 27-odstotno rast v primerjavi z letom 2022. Velika štirka je pri tem zaslužila 90 odstotkov honorarjev na širšem trgu javnih interesnih subjektov, medtem ko je v segmentu FTSE 350 njen delež ostal pri 98 odstotkih. Richard Moriarty, izvršni direktor FRC, je ob objavi poročila priznal, da bo za uravnoteženje trga potreben “precej časa”.
Izzivalska podjetja, med katerimi prednjačita BDO in Grant Thornton, so sicer povečala svoj delež revizij FTSE 350 z 11 odstotkov v letu 2022 na 13 odstotkov v letu 2023, navaja poročilo FRC. Razlika v obsegu poslovanja je kljub temu ogromna: BDO ima 171 revizijskih strank javnih interesnih subjektov s 246 milijoni funtov honorarjev, sam PwC pa 424 takšnih strank s 754 milijoni funtov honorarjev. V indeksu FTSE 100 je trenutno le eno podjetje, ki ga revidira izzivalec zunaj Velike štirke, je decembra poročal Bloomberg Tax.
Koncentracija trga je pod drobnogledom od propada gradbene družbe Carillion leta 2018, ki mu je sledil stečaj turistične agencije Thomas Cook leta 2019 in maloprodajne verige BHS. Regulatorji so v vseh primerih ugotovili resne pomanjkljivosti pri revizijskih postopkih Velike štirke. FRC je aprila 2025 izrekel EY kazen v višini 4,9 milijona funtov zaradi “resnih kršitev” pri revizijah Thomas Cooka v letih 2017 in 2018, je objavil regulator. Ugotovil je, da revizorji niso izkazali zadostne poklicne skepse pri preverjanju predpostavk vodstva glede oslabitve dobrega imena in sposobnosti družbe za nadaljevanje poslovanja.
Največji sodni spor trenutno poteka na visokem sodišču v Londonu, kjer administratorji zdravstvene družbe NMC Health tožijo EY za 2,7 milijarde dolarjev, poroča International Accounting Bulletin. Tožniki zatrjujejo, da je EY med revizijami od leta 2012 do 2018 spregledal več kot štiri milijarde dolarjev prikritega dolga. EY zanika obtožbe in trdi, da je bil sam žrtev “vseprisotne in dogovorjene goljufije”, ki so jo izvedli vodilni v družbi. Sojenje, ki se je začelo maja 2025, naj bi trajalo 12 tednov.
Britanska vlada je že leta 2019 napovedala ustanovitev novega regulatorja Audit, Reporting and Governance Authority, ki bi nadomestil FRC z močnejšimi pristojnostmi. Zakon še vedno ni sprejet. Minister Justin Madders je julija 2025 sporočil, da osnutek zakona o revizijski reformi in korporativnem upravljanju “zaradi obsega zakonodaje pred parlamentom” ne bo predložen v zakonodajni pregled v tej seji, je analizirala odvetniška pisarna Linklaters. Namesto tega je vlada napovedala “dodatna posvetovanja z deležniki v prihodnjih mesecih”.
Oktobrsko pismo vlade, ki ga je analizirala odvetniška pisarna Browne Jacobson, razkriva, da bo novi regulator nosil ime Corporate Reporting Authority namesto prvotno predvidenega ARGA. Razširjena opredelitev javnih interesnih subjektov bo zajela le največje družbe z več kot tisoč zaposlenimi in več kot milijardo funtov letnega prometa. Vlada je izrecno navedla, da ukrepi “ne bodo vključevali” prisilnih skupnih revizij med Veliko štirko in izzivalci niti omejevanja tržnega deleža Velike štirke.
FRC medtem nadaljuje z lastnimi pobudami. Septembra 2025 je regulator uvedel program Scalebox, namenjen pomoči manjšim revizijskim družbam pri vstopu na trg javnih interesnih subjektov. Program predvideva “bolj prizanesljiv formalni regulativni nadzor” ob pogoju, da družbe izkazujejo napredek pri kakovosti revizij. Letno poročilo FRC o kakovosti revizij za leto 2024/25 razkriva zaskrbljujoče razlike: pri največjih družbah je 86 odstotkov pregledanih revizij zahtevalo le omejene izboljšave, pri srednjih in manjših družbah pa le 38 odstotkov, navaja raziskovalna služba House of Commons.
Grant Thornton, nekoč eden glavnih izzivalcev, je bil leta 2023 degradiran v drugi rang zaradi zmanjšanega števila revizij javnih interesnih subjektov. Družba je od leta 2016 odstranila več kot 70 odstotkov strank javnih interesnih subjektov, deloma kot odziv na propad verige Patisserie Valerie, kjer so ji regulatorji očitali “resno pomanjkanje usposobljenosti”. BDO je ostal praktično edini resen izzivalec na vrhu trga.
Izzivalci ne morejo pridobiti izkušenj brez revizij velikih družb, brez izkušenj pa ne morejo prepričati revizijskih odborov, naj jih izberejo namesto Velike štirke. Kazni in škandali niso omajali položaja dominantne četverice, temveč so predvsem razkrili ranljivosti manjših tekmecev. Šest let po preiskavi protimonopolnega urada CMA in več kot 100 milijonov funtov kazni pozneje ostaja britanski revizijski trg enako skoncentriran kot prej.
