Sodniki vrhovnega sodišča ZDA so v sredo pokazali skeptičnost do Trumpovih poskusov odpustiti članico sveta guvernerjev Federal Reserve Liso Cook. Dve uri trajajoča obravnava je prinesla redek prizor: konservativni in liberalni sodniki so skupaj izrazili dvome o predsednikovi trditvi, da ima neomejeno pristojnost odpuščati člane vodstva centralne banke.
Sodnik Brett Kavanaugh, ki ga je na vrhovno sodišče imenoval prav Trump, je bil do vladne pozicije najostrejši. Generalnemu državnemu tožilcu D. Johnu Sauerju je dejal, da bi Trumpova razlaga pristojnosti “oslabila, če ne razbila, neodvisnost Federal Reserve”. Brez sodnega nadzora bi predsedniki lahko odpuščali guvernerje Feda na podlagi “nepomembnih ali zastarelih obtožb, ki jih je težko ovreči”, je opozoril Kavanaugh.
Trump je avgusta lani prek družbenega omrežja Truth Social objavil, da odpušča Cook zaradi domnevne hipotekarne goljufije. Cook obtožbe zanika, bančni dokumenti, ki jih je pridobil NBC News, pa jim nasprotujejo. Gre za prvi poskus odpustitve člana vodstva Feda v 112-letni zgodovini centralne banke.
Obravnavi sta v dvorani vrhovnega sodišča prisostvovala tudi predsednik Feda Jerome Powell in nekdanji predsednik Ben Bernanke. Powell je sam pod kazenskopravno preiskavo ministrstva za pravosodje zaradi prenove stavbe centralne banke. Trdi, da gre za maščevanje zaradi ohranjanja visokih obrestnih mer.
Nekdanji predsedniki Feda Alan Greenspan, Ben Bernanke in Janet Yellen so skupaj z nekdanjimi finančnimi ministri vložili strokovno mnenje v podporo Cook. V njem so zapisali, da je kongres zasnoval Fed kot “edinstveno neodvisno institucijo, večinoma izolirano od političnih pritiskov”.
Sodnica Amy Coney Barrett je Sauerja vprašala o posledicah odpustitve: “Prejeli smo strokovna mnenja ekonomistov, ki pravijo, da bi odpustitev guvernerke Cook sprožila recesijo. Kako naj to upoštevamo?” Tudi ona Trumpova imenovanja, je dodala, da bi moralo sodišče ravnati previdno.
Cook je po obravnavi dejala, da gre za vprašanje, “ali bo Federal Reserve določal ključne obrestne mere na podlagi dokazov in neodvisne presoje ali bo podlegel političnim pritiskom”. Odločitev vrhovnega sodišča pričakujejo do konca junija.
