Alpe Adria Green (AAG) in Civilna iniciativa za čisto pitno vodo nasprotujeta nadaljevanju gradnje kanala C0 in vlado pozivata k njegovi zaustavitvi. V odprtem pismu premierju, poslanem 1. septembra, opozarjata tudi, da naj bi bila javnost z argumentom o ogroženosti evropskih sredstev zavajana.
Po njunih navedbah dokončanje kanala C0 samo po sebi ne zagotavlja ohranitve evropskega financiranja. Kot večji problem izpostavljata nedokončane aglomeracije in približno 80 kilometrov manjkajočih hišnih priključkov na južnem delu Ljubljane.
V AAG in civilni iniciativi menijo, da bi bila lahko evropska sredstva izgubljena tudi ob dokončanju kanala C0, če ne bi bili izpolnjeni drugi pogoji. Zato po njihovem mnenju evropskih sredstev ni mogoče uporabljati kot argument za nadaljevanje projekta.
Ob tem opozarjajo na tveganja za ljubljanski vodni vir, ki po njihovih navedbah zagotavlja pitno vodo za približno 400.000 ljudi. Menijo, da je morebitna škoda zaradi ogrožanja vodnega vira neprimerljivo večja od izgube nekaj deset milijonov evrov evropskih sredstev.
Strokovne in varnostne pomanjkljivosti
Civilna družba med drugim trdi, da kanal C0 ni zgrajen v skladu s predpisi za potresna območja ter da ni bila izvedena presoja vplivov na okolje, ki jo je zahteval državni zbor.
V odprtem pismu vlado pozivata tudi k večji transparentnosti in neposrednemu ukrepanju. Po njunem mnenju odgovornosti za projekt ni mogoče več prelagati zgolj na Mestno občino Ljubljana, saj so vanj vključeni tudi državni organi, ministrstva in inšpekcijske službe.
AAG in civilna iniciativa ob tem navajata, da imata med svojimi člani strokovnjake, ki naj bi lahko pomagali pri iskanju rešitve brez kanala C0, pa tudi pri pogovorih z Evropsko komisijo o ohranitvi evropskih sredstev.
