Svetovno prvenstvo v ZDA, Kanadi in Mehiki se je končalo z zmago Španije, ki je v finalu po podaljšku z 1:0 premagala Argentino. Finančno pa je največji zmagovalec znova Fifa. Po ocenah CNBC bo iz turnirja ustvarila skoraj osem milijard evrov prihodkov, medtem ko je vseh 48 reprezentanc skupaj prejelo 762 milijonov evrov nagrad. Reprezentancam je tako pripadlo manj kot deset odstotkov prihodkov, ustvarjenih s prvenstvom.
Kljub temu gre za največji nagradni sklad v zgodovini svetovnih prvenstev. Fifa je decembra sprva potrdila 636 milijonov evrov nagrad, aprila pa je po pritisku evropskih nogometnih zvez sklad povečala na 732 milijonov. Vsaka reprezentanca je prejela dodatna 1,75 milijona evrov za kritje stroškov potovanj in nastanitve, več kot 14 milijonov evrov pa je Fifa namenila še za stroške delegacij in dodatne vstopnice za ekipe. Na svetovnem prvenstvu v Katarju leta 2022 je bilo razdeljenih 385 milijonov evrov.
Vsaka od 48 reprezentanc je že z uvrstitvijo na prvenstvo prejela najmanj 11 milijonov evrov, od tega skoraj 9 milijonov za nastop in 2 milijona za priprave. Španija je za osvojeni naslov prejela približno 45 milijonov evrov nagrade za športni dosežek, skupaj z zagotovljenimi izplačili pa več kot 55 milijonov evrov.
Predsednik Fife Gianni Infantino je dan pred finalom napovedal, da bodo prihodki organizacije v štiriletnem ciklu 2023–2026 presegli 13 milijard evrov. V prejšnjem ciklu, ki se je končal s prvenstvom v Katarju, so znašali 6,5 milijarde evrov.
Po finančnem načrtu Fife naj bi se prihodki od prodaje vstopnic in gostinskih paketov povečali s približno 830 milijonov na okoli 2,6 milijarde evrov. Prihodki od televizijskih pravic naj bi zrasli s 2,7 na 3,75 milijarde evrov, prihodki od sponzorstev pa za približno 880 milijonov na 3,3 milijarde evrov.
Fifa sicer deluje kot nepridobitna organizacija, vendar prihodke iz televizijskih pravic, sponzorstev in prodaje vstopnic upravlja centralno, nato pa jih prek nagradnih skladov, razvojnih programov in drugih mehanizmov razdeljuje med svojih 211 članic.
Klubom je za odstop igralcev na prvenstvo namenila rekordnih 310 milijonov evrov, razvojni program Forward pa naj bi v obdobju 2027-2030 dosegel 2,36 milijarde evrov. Infantino je ob tem razkril, da že potekajo razprave o morebitni razširitvi svetovnega prvenstva s 48 na 64 reprezentanc.
Kaj od mundiala dobijo gostiteljice
Po Fifini socialno-ekonomski analizi naj bi letošnje svetovno prvenstvo ustvarilo 26,7 milijarde evrov bruto proizvodnje, 15,05 milijarde evrov dodane vrednosti v bruto domačem proizvodu, okoli 185.000 delovnih mest in 3 milijarde evrov davčnih prihodkov. Za celotno Severno Ameriko Fifa ocenjuje skupni gospodarski učinek na 35,8 milijarde evrov.
Obenem ocenjuje, da bodo stroški organizacije za ZDA znašali približno 547 milijonov evrov, precej manj kot na prvenstvih, kjer je bilo treba graditi nove stadione.
Tudi posamezna mesta so napovedovala visoke koristi. Dallas je pričakoval med 1,3 in 1,8 milijarde evrov gospodarskega učinka, Kansas City okoli 571 milijonov evrov, hotelski sektor pa je po ocenah Oxford Economics med prvenstvom pričakoval od sedem- do 25-odstotno rast prihodkov.
Neodvisni ekonomisti opozarjajo, da so tovrstne napovedi pogosto optimistične. Analiza banke Natixis ugotavlja, da bo makroekonomski učinek prvenstva na ameriško gospodarstvo razmeroma omejen, saj so večina stadionov in prometne infrastrukture že obstajali. Koristi bodo po njihovi oceni skoncentrirane predvsem v gostinstvu, turizmu, trgovini in prevozih ter bodo bolj lokalne kot nacionalne.
Za Mehiko analitiki ocenjujejo učinek v višini le od 0,1 do 0,2 odstotka bruto domačega proizvoda.
| Nagrade za dosežek na svetovnem prvenstvu 2026 | ||
|---|---|---|
| Uvrstitev | Reprezentanca | Nagrada (mio USD) |
| Prvak | Španija | okoli 51 |
| Drugo mesto | Argentina | okoli 34 |
| Tretje mesto | Anglija | okoli 30 |
| Četrto mesto | Francija | okoli 28 |
| Izpad v četrtfinalu | štiri reprezentance | okoli 20 |
| Zagotovljeni minimum | vse udeleženke | 12,5 |
Vir: Fifa, CNBC. Zneski za dosežek so bili aprila zvišani, zato se razlikujejo od decembrske razdelitve.
Podobno ocenjujejo tudi ameriški ekonomisti. Profesor ekonomije Cullum Clark z Metodistične univerze v Dallasu je za NPR opozoril, da se potrošnja po velikih športnih dogodkih hitro vrne na običajno raven, zato dolgoročni učinki za mestna gospodarstva pogosto niso tako veliki, kot kažejo napovedi. Kritiki opozarjajo tudi, da številne študije upoštevajo celotno porabo obiskovalcev, ne odštevajo pa javnih stroškov in porabe, ki bi se zgodila tudi brez prvenstva. Tudi velik del od napovedanih 185.000 delovnih mest je zgolj začasen.
Razmerje moči ostaja jasno. Fifa nadzoruje televizijske pravice, sponzorstva in prodajo vstopnic ter ostaja največji finančni zmagovalec svetovnega prvenstva. Reprezentance so sicer prejele rekordne nagrade, vendar te predstavljajo manj kot desetino prihodkov turnirja. Za manjše nogometne zveze je udeležba kljub temu izjemno donosna, saj že zagotovljenih skoraj 11 milijonov evrov pogosto presega njihov večletni proračun.













