Kunal Shah, soizvršni direktor Goldman Sachs International in eden od 80 partnerjev banke, je na klicu s strankami izjavil, da so nekateri vlagatelji v zasebne trge “veseli”, da iranska vojna deluje kot “distrakcija”. Ne od vojne same, temveč od dveh težav, ki so jih pred izbruhom spopadov vse bolj skrbele: naraščajočih dvomov o stabilnosti trga zasebnih kreditov, vrednega dva bilijona dolarjev, in bojazni, da bo umetna inteligenca izpodrinila poslovne modele podjetij, v katera so ti skladi posojali denar. Shah je po poročanju Financial Timesa dejal, da so stranke vesele, ker “obstaja nekaj, o čemer se lahko pogovarjamo, kar niso izpostavljenosti do programske opreme in zasebni krediti”.
Izjava je hitro zaokrožila po družabnih omrežjih kot primer brezčutnosti Wall Streeta sredi oboroženega konflikta, v katerem umirajo ljudje. A bistvo Shahove opazke ni bilo v tonu, temveč v vsebini; vlagatelji, ki upravljajo na stotine milijard dolarjev, so bili pred vojno bolj zaskrbljeni nad tem, kaj se dogaja v njihovih portfeljih, kot so zdaj nad geopolitičnim šokom.
Kontekst pojasni, zakaj. Trg zasebnih kreditov, ki je v zadnjih petih letih zrasel na približno dva bilijona dolarjev, doživlja prvi resni stresni test. V enem samem tednu se je zgodilo več opozorilnih znamenj. Morgan Stanley je omejil izplačila iz svojega sklada North Haven Private Income Fund, potem