Trgovinska zbornica Slovenije opozarja, da bodo stroške zimskega regresa za leto 2025, ki je bil obračunan tudi za obdobje pred uveljavitvijo zakona, nosili delodajalci. Po ocenah, ki jih zbornica povzema na podlagi vladnih izračunov, je takšna ureditev zasebni sektor stala več sto milijonov evrov.
V zbornici menijo, da odločba Ustavnega sodišča, ki je ugotovilo neustavnost retroaktivnega učinka dela zakona, odpira vprašanje odgovornosti za posledice sprejete ureditve. Sodišče spornih določb ni razveljavilo, saj bi to lahko poseglo v pričakovanja zaposlenih, da obdržijo že izplačani regres. Stroški za delodajalce tako ostajajo.
Posebej izpostavljena je trgovina, kjer so po navedbah zbornice zaradi nizke dobičkonosnosti in visokega deleža stroškov dela posledice še izrazitejše. Dodatna, vnaprej nenačrtovana obveznost je po njihovem mnenju najbolj obremenila manjše trgovce, ki se že sicer soočajo z zahtevnimi poslovnimi razmerami in odlivom kupne moči v tujino.
Trgovinska zbornica pričakuje, da bo odločba opozorilo zakonodajalcu, naj se predpisi, ki vplivajo na stroške dela, sprejemajo pravočasno in v dialogu s socialnimi partnerji. Zbornica se zavzema tudi za to, da bi bil zimski regres v prihodnje vezan na poslovno uspešnost podjetja in bi bila izplačila prostovoljna.
