Coca-Cola, Nestlé in Danone so se po pritožbi evropskih potrošniških organizacij zavezali, da bodo spremenili zavajajoče okoljske trditve na plastenkah. Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS), ki je sodelovala pri pritožbi, pozdravlja odločitev, vendar opozarja, da bodo pomembne šele dejanske spremembe na embalaži in v oglaševanju.
Zaveze so rezultat postopka, ki so ga potrošniške organizacije sprožile novembra 2023. Coca-Cola je spremembe napovedala maja 2025, sledil ji je Nestlé, oktobra 2026 pa še Danone. S tem so se k spremembam zavezala vsa tri podjetja, na katera se je nanašala pritožba.
Podjetja bodo morala pri trditvah o 100-odstotni recikliranosti jasno pojasniti, da se te nanašajo le na telo plastenke, ne pa tudi na pokrovček in etiketo. Prav tako ne bodo smela ustvarjati vtisa, da se vsaka uporabljena plastenka vedno predela v novo. Tudi zelene oznake, podobe narave in grafični prikazi kroženja materialov ne bodo smeli ustvarjati zavajajoče predstave o okoljskih koristih embalaže.
Recikliranje plastenk ne naredi okoljsko nevtralne
Na ZPS poudarjajo, da težava ni zgolj v drobnem tisku na embalaži. Potrošnik mora že na prvi pogled dobiti resnično in razumljivo informacijo, ne pa občutka, da z nakupom plastenke pomaga okolju. Recikliranje je pomembno, vendar zaradi njega plastenka še ne postane okoljsko nevtralen izdelek.
Po podatkih Evropske potrošniške organizacije BEUC se v Evropski uniji reciklira približno 55 odstotkov plastenk PET. Verjetnost, da iz uporabljene plastenke nastane nova plastenka, pa je ocenjena na približno 30 odstotkov. To kaže, da možnost recikliranja še ne zagotavlja, da bo embalaža dejansko reciklirana ali ponovno uporabljena za enak namen.
Potrošniške organizacije so v pritožbi izpostavile tri glavne težave. Oznaka 100-odstotne reciklabilnosti lahko prikrije dejstvo, da je recikliranje odvisno od zbiranja odpadkov, sortiranja in razpoložljive infrastrukture. Trditev o 100-odstotni recikliranosti lahko ustvari napačen vtis o sestavi celotne embalaže, zelene podobe pa lahko pretirano poudarijo njene okoljske koristi.
Pod drobnogledom tudi plastenke v Sloveniji
ZPS opozarja, da se vprašanje okoljskih oznak ne nanaša samo na velike mednarodne proizvajalce. Na slovenskem trgu je podobne prakse izpostavila tudi pri plastenkah blagovnih znamk Donat Mg, Radenska in Jana ter k ukrepanju pozvala Tržni inšpektorat Republike Slovenije.
Zaveze Coca-Cole, Nestléja in Danona so zato po oceni ZPS pomemben korak, vendar ne smejo ostati osamljen primer. Enaka pravila poštenega in razumljivega označevanja morajo veljati za vse proizvajalce.
ZPS bo skupaj z drugimi evropskimi potrošniškimi organizacijami spremljala, kako bodo podjetja zaveze uresničila. Od pristojnih nadzornih organov pričakuje, da bodo preverili njihovo izpolnjevanje in ob morebitnih kršitvah ukrepali. Ob tem poudarja, da za zmanjšanje okoljskih obremenitev ni dovolj le bolj pošteno označevanje. Pomembna sta tudi zmanjševanje embalaže za enkratno uporabo in spodbujanje ponovne uporabe, kjer je to smiselno in izvedljivo.
