Ekonomist Jože P. Damijan je na svojem blogu ocenil, da interventni zakon nastajajoče vladne koalicije gre v pravo smer z davčno razbremenitvijo dela, a da je zasnova kapice na socialne prispevke napačna.
Interventni zakon predvideva kapico na vse prispevke pri 7.500 evrih bruto plače. Damijan namesto tega predlaga kapico samo na prispevke delodajalcev pri 6.000 evrih bruto, kar je približno 2,5-kratnik povprečne plače. Razlika ni kozmetična. Vladni predlog dvigne neto plače menedžerjev. Damijanov predlog zniža strošek dela za delodajalce pri zaposlovanju inženirjev, IT strokovnjakov, razvojnih kadrov in raziskovalcev, ne da bi posegal v neto plače. Delodajalci nato lahko ponudijo višje plače iz prihranka, bruto strošek dela pa jim ostane enak.
Skupaj s postopnim dvigom splošne olajšave s 5.500 na 7.000 evrov in znižanjem najvišje dohodninske stopnje s 50 na 45 odstotkov Damijan ocenjuje, da bi kombinacija dvignila povprečno plačo za 1,6 odstotka. Fiskalni izpad ocenjuje na 420 milijonov evrov. Za pokritje predlaga, da država občinam omogoči dvig nadomestila za uporabo stavbnih zemljišč in jim v zameno zniža povprečnino iz dohodnine, namesto politično nevarnega novega davka na nepremičnine.
Damijan ob tem opozarja, da reforma sama ne more podvojiti plač na avstrijsko raven, ker so te posledica dvakrat višje produktivnosti. Lahko pa spremeni spodbude, ki postopno premaknejo trend.
En odgovor
Vprašanje pri tem je, komu dejansko koristi ”razbremenitev” dela.